ПУТЬ К ЛИДЕРСТВУ

Пацифизм нынче не в моде. Жесткие условия борьбы за существование, за успех, за победу заставляют даже самого наивного и доверчивого обывателя уважать силу. Особенно силу, вооруженную до зубов ультрасовременными средствами. Изо дня в день, месяц за месяцем, год за годом идет непрекращающееся соревнование, жестокая конкуренция, суровая война «всех против всех».

Казалось бы, эта война, а точнее войны как постоянный атрибут человеческой жизни – банальная очевидность, но по какой-то странной логике то здесь, то там звучит дежурная фраза: «Если начнется война…».

В действительности есть основания утверждать, что одновременно с завершением «холодной» войны (Третьей мировой) начала набирать силу Четвертая мировая война (некоторые исследователи считают ее незавершенной «Третьей»). Она ведется в новых пространствах, новыми технологиями, с участием новых субъектов. В новой агрессии ведущая роль принадлежит ТНК, международным банкам и организациям типа НАТО, ООН, ОБСЕ. Цель — установление «нового мирового порядка». Ее инструменты —  это прежде всего новейшие технологии и информационные потоки. Изменились и формы противостояния.

Если раньше надо было взять штурмом город, чтобы войти в него и диктовать жителям свои условия, то сегодня такое вторжение осуществляется через СМИ (ТВ, радио, печать, Интернет). В информационном пространстве преобладает иностранная пропаганда, реклама, культура. Западные технологии определяют лицо современной промышленности, а заграничные товары вытеснили отечественные  с рынка. Международные банковские структуры контролируют значительную часть экономики страны. Это ли не господство?

К сверхновым формам войны можно отнести такие методы вторжения, как «шоковая терапия», «монетаризм», «энергетический крючок» (сырьевики против ВПК), подчиненный военный конфликт (капкан-Чечня в общем сценарии), «технологический диктат» (компьютерные программы, лицензии на различные виды техники), организованная «утечка мозгов», психотропная атака (выборы президента) и пр.  Привязывание курса рубля к доллару, контроль над Интернетом, компьютерные вирусы  —  все это разновидности общей агрессии.

Одним из главных инструментов современного мирового противоборства является теория и практика лидерства.

Что тут имеется в виду? В целом лидерство  — это результат постоянного преобладания или господства, достигнутый всей совокупностью доступных средств, где традиционные политические и военные методы занимают лишь часть инструментальной палитры. В философском смысле под лидерством прежде всего понимается стремление к Абсолюту, когда человек в своем развитии  преодолевает самого себя, побеждает конкурентов и в идеале достигает богоподобного совершенства. Это путь аскета, ученого и воина, путь к абсолютной свободе. В православной традиции он называется Царским путем, в современном мировоззрении – подвигом сверхчеловека. Во всех областях люди в конечном счете стремятся к успеху, к превосходству, лидерству. Ведь победить — значит  добиться своего авторитета, добиться власти. Вторжение, преобладание, доминирование, подчинение ситуации своим интересам и своей воле —  лишь некоторые из форм борьбы.

В историческом плане весьма показателен  опыт США, где существует несколько институтов, специально разрабатывающих условия и инструменты американского господства. Таковых условий, наверное, сотни, если не тысячи. Ведь реальная власть требует максимального учета всех нюансов в каждой конкретной ситуации. Используя преимущества своего географического положения, успехи экономики, достижения современной науки и техники, а также многочисленные противоречия в лагере соперников, США за сравнительно короткий срок превратились в  «мирового лидера», «босса боссов».  Другой пример – Япония, по территории значительно уступающая Америке, но достигшая успеха аналогичным методом – через последовательную практику достижения лидерства в ключевых областях мировой экономики.

СССР тоже делал ставку на соперничество с мировыми державами, ставя акценты на социальные программы и коммунистическую идеологию, но, как известно, «догнать и перегнать Америку» ему не удалось.

«Русский прорыв» должен сочетать лучшее из дореволюционного, советского и нового опыта реформаторского правительства по всем направлениям. Речь тут идет не о возврате к прошлому, пусть даже более благополучному в тех или иных сферах жизни, а о Национальной Революции в полном смысле этого понятия. История бросила нам невиданный вызов, и мы стоим перед необходимостью выработки принципиально новой парадигмы, которая позволила бы наверстать упущенное через диалектический скачок в развитии.

Каковы основные условия достижения русского лидерства и процветания?

Прежде всего нам необходим качественно новый субъект. Тот, кто думает, делает, формулирует цели, вступает в противоборство с противниками, должен изначально быть выше соперников, иначе сам процесс достижения победы теряет смысл. Побеждать следует менее совершенное, менее достойное и ценное, а не наоборот.

Второе,это достижение лидерства в ключевых сферах. «Я» и «Мы» — должны стать первыми, лучшими, самыми-самими, чтобы не только вести за собой других, но и вызывать зависть, желание подражать нам.

Третье,это максимально качественное лидерство. Ведь победа нам нужна не для того, чтобы уничтожить противника, унизить его и подчинить себе грубой силой, а для того, чтобы превзойти, стать на голову выше и прочно сохранить за собой роль сильнейшего. Мы должны стремиться не просто к власти, но одновременно к пределу совершенства и превосходства — интеллектуального, технического, военного, духовного, эстетического, генетического.

Четвертое,это необходимость разделения труда, ведущего к прибыльному лидерству. Без иерархии, дифференциации и высокой профессионализации мы никогда не достигнем успеха. Путь к профессионализации проходит через освоение прибыльного и конкурентоспособного на мировом уровне производства. Только прибыльное лидерство обеспечит постоянный рост коэффициента полезного действия и научно-технического прогресса в нашем деле.

Наконец, пятое — это разумная поэтапность на пути к достижению конечной цели. Добиться можно многого, но не всего сразу. Если абстрактную задачу лидерства перевести в сферу конкретики, то очередными нашими задачами являются: создание эффективной системы восприятия современного информационного потока,  освоение новых технологий (в первую очередь, компьютерных систем и программ), формирование собственного киберпространства, то есть постепенный переход от книжно-газетных жанров к технологическим, электронным и мультимедийным; учреждение полноценной во всех отношениях и экономически эффективной корпорации или союза корпораций, которые со временем смогли бы вытеснить конкурирующие фирмы.

Наиболее оптимальным инструментом общенационального прорыва может и должен стать ВПК. Сегодня мы, собственно, и наблюдаем, как страна переходит от колониальной топливно-сырьевой модели экономики к более оптимальной военно-промышленной. Пусть не во всех сферах ВПК Россия достигла желаемого успеха, все же именно здесь мы сохраняем лидирующие позиции во многих ключевых сферах, именно здесь задействован наиболее квалифицированный интеллектуальный потенциал и именно за ним будущее нашего государства.

Новой мировой экспансии мы должны противопоставить прежде всего силу ума. Без интеллектуального превосходства нечего и думать о контрнаступлении.  Все формы умственной деятельности должны поощряться, хорошо оплачиваться, развиваться и пропагандироваться. Исследование фундаментальных дисциплин, национальной традиции, военной  и политической стратегии должны сочетаться с оперативным анализом.

И последнее. Если кому-то не нравятся такие понятия как «война», «враг», «поражение противника», можно использовать другую, более мирную и юридически безопасную терминологию. Например, спортивные слова, такие, как «игра», «состязание», «соперник», «конкурент», «проигравший». Главное, при этом не забывать, что конечная наша цель  — это победа и абсолютное лидерство, а цена этой победы —сама жизнь.

Павел Тулаев