Источник: общественно-политическая

газета "За Русское Дело" № 8(100), 2002г.

 

"Если бы все имели равный доступ к источникам знаний и системе их интерпретации, 

никто не стал бы верить в их непогрешимость, поскольку ошибки невозможно было бы скрыть.

До изобретения книгопечатания письменное слово оставалось преимущественно классовой монополией.

Сегодня язык высшей математики и компьютеризация восстановили и секретность, 

и монополию знаний с последующим воскрешением тоталитарного контроля над ними."

Л.Мэмфорд

Война в интернете

 

     Более года назад, начав деятельность в интернете, я в полной мере осознал, что виртуальное пространство сегодня – почти (если не сказать больше) единственное свободное средство распространения информации и в первую очередь информации, освещающей "неудобные" темы, как то: национальная проблема, критика религиозных течений, вопросы расовой теории и связанные с этим проблемы, касающиеся антропологии, евгеники, этнопсихологии и других наук, раскрывающих суть и корни происходящих в мире и России процессов или помогающих понять истоки многих сегодняшних проблем. Переписываясь с людьми из многих городов России я остро чувствую, насколько тяжело получать информацию в отдаленных областях страны, где всё издание национальной книгопечатной продукции (газеты, книги, брошюры, журналы) жестко контролируется и пресекается властями, а то что завозят из других городов катастрофически не хватает. Для таких, живущих вдали от Москвы, Петербурга и крупных городов людей интернет является остро-необходимой вещью, как единственный источник получения альтернативной информации.

    Понимают эту ситуацию подавляющее большинство патриотических организаций и просто думающих людей, для кого небезразлична судьба  родного Отечества и своего народа.

    Понимание это вылилось в деятельность, связанную с созданием интеренет-ресурсов, предлагающих всем желающим ознакомится с тем, что практически невозможно увидеть на книжных полках магазинов, в киосках "Роспечати" или газетных палатках.

Для тех, кто интересуется юридической правомерностью деятельности организаций и частных лиц в интернете, приведу  выдержки из российского и международного законодательства. Согласно статьи 28 Конституции России, каждому гарантируется свобода совести, свобода вероисповедания, включая право исповедовать индивидуально или совместно с другими любую религию или не исповедовать никакой, свободно выбирать, иметь и РАСПРОСТРАНЯТЬ РЕЛИГИОЗНЫЕ И ИНЫЕ УБЕЖДЕНИЯ и действовать в соответствии с ними". Кроме того, во всеобщей декларации Прав человека, утверждённой ООН, в статье 19 записано: "Каждый человек имеет право на свободу убеждений и на свободное выражение их; это право включает свободу беспрепятственно придерживаться своих убеждений и свободу искать, получать и распространять информацию и идеи любыми средствами и независимо от государственных границ" (выделено – авт.). 

На первый взгляд кажется: "Ну вот, живи и радуйся! Создавай сайт, размещай информацию, делись ею с людьми, всё законно!". Но это только на первый взгляд.

Теперь окунемся в то, что действительно творится в интернете и как эти вышеуказанные законные права граждан России пресекаются самыми подлыми способами. Не так давно в российском виртуальном пространстве началась акция "Интернет против расовой". Посмотрим, что это за акция такая, кто её организовал, в чьих интересах она организована и кем поддерживается. Основными зачинщиками акции выступила крупнейшая российская почтовая служба "mail.ru" и национальный еврейский интернет-ресурс "jewish.ru". Акцию поддержали: фонд "Холокост" под руководством Аллы Гербер, первый посол России в Израиле Бовин (так его представил "jewish.ru"), Федерация еврейских общин России и партия "Яблоко". Кто хоть мало-мальски знаком с этими организациями и их лидерами не может не удивиться тому, мягко говоря, узко-национальному составу зачинателей виртуальной войны с инакомыслием. Но это, выражаясь военным языком, только тяжелая артиллерия. У неё работа такая: громить врага всеми средствами. А если еще эта деятельность хорошо оплачивается, тогда и любых снарядов не жалко. Теперь возьмем бинокль и приглядимся: кто это там рядом с пушками мельтешит и всеми силами пытается пульнуть из "мелкашки" в разбушевавшегося виртуального расиста?

    Прервусь на небольшое лирическое отступление. Люди постарше, кто жил в СССР помнят, что существовали и существуют такие люди, кто всю жизнь был недоволен своим положением в обществе, кого сжигала лютая зависть к умным и независимым личностям, кто терпеть не мог выделяющихся из серой массы и кто всеми силами хотел доказать (в первую очередь самому себе) свою значимость. Таких людей называли по-разному: анонимщиками, осведомителями или добровольными помощниками. Но самое меткое и укрепившееся в народе определение для них - стукач.

Да, да! Это он, наш старый знакомый, восстал из пепла застоя и, вооружившись компьютером, стал усиленно обстреливать неугодные ему интернет-ресурсы, присоединившись к "тяжелой артиллерии" или просто работая индивидуально, сидя на березе, постреливая из снайперской винтовки, благо его никто не видит… Более того, деятельность подобных индивидуумов поощряется и поддерживается тем же "jewish.ru", где каждый человек, зайдя на сайт может ввести ссылку на "экстремистский" сайт, нажать кнопку "удалить из Интернета" и, потирая ручки, дожидаться ответной реакции, т.е. удаления непонравившегося ему ресурса. После этого, в соответствии с элементарными законами психологии, он ощутит всю полноту своего могущества и причастность к великому делу. Ну скажите, какого нормального и психически уравновешенного человека привлечет такая "счастливая возможность"?

В связи с активной деятельностью интернет-стукачей в современном интернет-жаргоне появилось словечко "антифа" (сокращенно от "антифашист"). Нынешних "антифа" активно поддерживают сайты рэперов, панков, поедателей галлюциногенных поганок, курильщиков дури и прочих денационализированных и деградировавших "общечеловеков". Есть у "антифа" и свои собственные сайты, которые целиком и полностью направлены на борьбу с "экстремизмом", а по сути – на борьбу с  русскими национальными ресурсами (речь о них пойдет ниже). На этих сайтах подробно рассказывается об их "деятельности" и дается инструкция, как каждый желающий может посодействовать удалению "экстремистского" сайта.

Одна из действенных мер, к которой прибегают стукачи, – написать донос администратору хостинга электронное письмо примерно следующего содержания: "Уважаемый администратор! На Вашем хостинге разместился сайт, пропагандирующий национальную (расовую, религиозную..) неприязнь "****.ru". Размещение таких материалов противоречит действующему законодательству РФ…" Далее в письме, как правило, приводятся статьи из УК РФ, карающие за разжигание национальной или религиозной розни или другие законодательные акты, зачастую противоречащие Конституции РФ и нормам международного права, о которых было сказано выше. После указания статей приводятся ссылки на материалы сайта которые, по мнению стукачей, способствуют этому самому разжиганию. В конце такого письма содержится просьба об удалении сайта из интернета с приложением подписи "С уважением, такой то". Письма эти похожи друг на друга как две капли воды, из чего можно подумать, что стукачи не отличаются оригинальностью мышления и подобно двоечникам в школе передирают образец написания письма у отличника, который щедро дает списать всем отстающим в учебе. Указанное письмо может быть подписано целой группой людей, благо их физическое существование проверить весьма сложно, но это придает дополнительный вес и авторитет изложенному. В случае, если администрация хостинга не принимает никаких мер по удалению сайта, электронное письмо может быть отправлено повторно, но уже с угрозами привлечь на свою сторону всё прогрессивное человечество или разразиться скандалом на весь интернет. На хозяев бесплатных хостингов такие письма действуют весьма эффективно, но сложнее дело обстоит с сайтами размещенными на платной основе.

В случае, если прямые письма и угрозы не действуют, стукачи могут обратиться на форумы органов, таких как управление "Р" ФСБ России или привлечь на свою сторону представителей заинтересованных партий и организаций типа "Союза Правых Сил" или "Яблоко", написав им просьбу о содействии. 

Вижу недоуменное выражение лица многих читателей, вопрошающих: "А в чём проблема-то? Ну борются люди с расизмом (экстремизмом, нацизмом…), молодцы! Что тут такого?". Не торопитесь делать поспешные выводы, теперь начинается описание самого главного.

Посмотрим, против кого ведется эта борьба и кто остается нетронутым, что тоже весьма интересно. Согласитесь, что теоретически борьба должна вестись с любыми проявлениями расовой и национальной неприязни, независимо от национальности, религиозности или иных убеждений. Т.е. русский экстремист должен подвергаться гонениями наравне с арабским, еврейским или негритянским правонарушителем.

Но что интересно, в списке врагов устроителей акции и среди тех, против кого направлена неуемная энергия стукачей (списки сайтов "врагов" тоже вывешиваются на всеобщее обозрение) Вы не увидите сайты исламских экстремистов, сайты, призывающие на борьбу с палестинцами или сайты, пропагандирующие сионизм как одну из разновидностей расизма.

Очень примечательна история с электронной версией газеты "Дуэль". Интернет - ресурс газеты был удален с одного хостинга (мне известен случай, когда был удален сайт, посвященный русскому адмиралу Нахимову только за то, что на нём располагалась ссылка на сайт "Дуэли"), переехал на другой и находится там только по причине того, что администрация компании-провайдера придерживается буквы закона и может удалить сайт "Дуэли" только по решению судебных органов. Такая позиция компании-провайдера очень не устраивает "антифа" и они привлекают для травли сайтов даже международные организации, такие как "Центр Симона Визенталя" (США). 

В ответ на непрекращающуюся травлю сайта, учредитель газеты "Дуэль" направил ходатайство в Генеральную прокуратуру РФ о возбуждении уголовного дела против интернет-террористов с указанием недопустимости вмешательства частных лиц и организаций в деловые отношения между российскими компаниями-провайдерами и газетой "Дуэль".

По доносу стукачей удаляются русские интернет-ресурсы, содержащие труды русских и зарубежных писателей, мыслителей, политических деятелей и философов-традиционалистов, касающиеся рассмотрения "неудобных тем", в т.ч. рассмотрение "еврейского вопроса". В ряды неугодных попадают Ф.М.Достоевский, В.В. Розанов, Доброслав, А.Дикий, Б.В.Авдеев, Б.С. Миронов, Ю.Эвола, М.Серрано, Г.Форд, Д. Рид, Д.Дюк и многие другие, чьи произведения были официально изданы в России и за рубежом.

Сайты указанной тематики, в отличие от право-радикальных ресурсов, не содержат в себе призывов или грубых беспочвенных нападок и оскорблений, только книги и статьи, рассматривающие многие современных проблемы. Критика и анализ основаны на рассмотрении классической мировой и отечественной литературы, священных книг Иудаизма и Христианства, классиков Марксизма-Ленинизма, статистики и фактов мировой и отечественной истории.

Под пристальное внимание попадают сайты, содержащие информацию по защите прав коренных жителей России, описывающие методы современного геноцида и раскрывающие глаза на его заказчиков и исполнителей.

Одновременно, вызвать недовольство могут интернет-ресурсы, содержащие хронику военных преступлений США и Израиля, статьи об истории России и современности глазами русских патриотов.

Отдельной группой стоят сайты скинхедов и родственных им организаций. Их удалено более чем предостаточно. Не буду спорить относительно правомочности размещения сайтов скин-движения в интернете. Скажу только, что любой человек имеет право знать из первоисточников, в т.ч. и из электронных средств информации узнать, кто такие скины, откуда они появились, чем живут, что слушают и читают, каких идей придерживаются. Газетные публикации и телевизионные выпуски новостей не раскрывают полной картины этого явления в сегодняшней молодежной жизни и представляют картину однобоко, искаженно и зачастую абсолютно неверно.

Удаляются из интернета и форумы, на которых не содержится каких-либо материалов и где люди просто общаются на интересующие их темы. Другое дело, что темы эти могут быть не всем приятны, да и мнения людей не всегда вписываются в рамки установленных кем-то норм мышления.  Наглядным примером этому может служить удаление форума любителей Высшей Социологии Г.П.Климова. На форуме велось обсуждение изучаемых писателем Климовым тем, в т.ч. проблем дегенерации (вырождения) и вопросов иудео-христианских взаимоотношений.

Мне не известны случаи удаления из интернета сайтов КПРФ, ЛДПР или сайтов других так называемых "оппозиционных" партий. Возможно, это происходит по причине того, что эти организации имеют большое влияние в политике, возможно это происходит по причине того, что партии эти особо никому не мешают и существуют только для того, чтобы создать видимость оппозиции.

Я думаю, прочитав этот далеко не полный перечень затрагиваемых на сайтах тем, каждый русский человек может без труда  понять, против кого ведется виртуальная война, какая информация является неугодной и какие цели преследуются активистами – правозащитниками и их добровольными помощниками-стукачами. Мне часто приходится слышать речи военных о том, что армия – часть общества и проблемы общества отражаются в ней как в зеркале. Перефразируя фразу военных скажу, что интернет начинает всё больше и больше отражать процессы, происходящие в реальной жизни..

Чтобы не заканчивать статью на грустной ноте хочу сказать, что выход подобных ситуаций всегда находится. Российский интернет развивается с каждым годом всё больше и больше. Такое громадное информационное пространство просто невозможно подвергнуть тотальному контролю и слежке: не хватит людских, материальных и технических ресурсов, да и времена сейчас уже не те… По моим наблюдениям, с каждым днем растет количество просыпающихся людей, в первую очередь молодежи, которые начинают живо интересоваться вопросами, затрагиваемыми на русских национальных сайтах: исконной русской Традицией, историей Родной Земли и причинами происходящих в стране процессов. В большинстве своем это молодые, энергичные, эрудированные люди. Как не оболванивают нашу молодежь привозными западными "общечеловеческими ценностями", генетическая народная память пробуждается. Это не может не радовать.

 Информация не пропадает. Возникнув один раз, она найдет для себя дорогу и пробьется сквозь любые преграды. Главное условие для её распространения – интерес со стороны думающих людей, кто не считает себя не деталью отлаженного у управляемого кем-то механизма, а ощущает себя независимой и самостоятельной личностью, владельцем своего разума и своих поступков. Ищите, думайте, выбирайте.

Во Славу Рода!

Белояр, хозяин русского

родноверческого ресурса "Русколань".

E-mail: ruskolan@mail.ru

(Статья написана специально для газеты

"За Русское Дело")